20 Eylül 2019 Cuma

KOÇYİĞİT, TAŞ OCAĞI İÇİN SORU ÖNERGESİ VERDİ

Halkların Demokratik Partisi (HDP) Muş Milletvekili Gülüstan Kılıç Koçyiğit, Çevre Ve Şehircilik Bakanı Murat Kurum tarafından cevaplandırılmasını istediği soru önergesini, Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanlığı´na sundu.

05 Eylül 2019 Perşembe 19:29
KOÇYİĞİT, TAŞ OCAĞI İÇİN SORU ÖNERGESİ VERDİ
Halkların Demokratik Partisi (HDP) Muş Milletvekili Gülüstan Kılıç Koçyiğit, Çevre Ve Şehircilik Bakanı Murat Kurum tarafından cevaplandırılmasını istediği soru önergesini, Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanlığı´na sundu.

Halkların Demokratik Partisi (HDP) Muş Milletvekili Gülüstan Kılıç Koçyiğit, Muş’un Bulanık ilçesine bağlı Arakonak köyü mezrasına yapılması planlanan taş ocağı tesisine ilişkin verdiği soru önergesinin Çevre Ve Şehircilik Bakanı Murat Kurum tarafından yanıtlaması istemiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanlığı´na soru önergesi iletti.
Koçyiğit, Çevre Ve Şehircilik Bakanı Murat Kurum’a yönelttiği soru önergelerini Anayasa’nın 98’inci ve İçtüzüğün 96’ncı 99’uncu maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını talep etti.
Koçyiğit soru önergesinde şu ifadelere yer verdi; “Muş’un Bulanık ilçesine bağlı Arakonak köyü merasına 2011 yılında Neynik İnşaat firması tarafından taş ocağı santrali kurulması planlanmıştır. Yerleşim yerine yakın bir mesafede kurulması düşünülen taş ocağı için daha önce bilgilendirme toplantısı yapılmış ancak köylüler tesisin kurulmasına karşı çıkmıştır.
Arakonak köyü 150 haneli olup, 3 bin büyükbaş ve 5 bin küçükbaş hayvanla geçimini sağlayan bir köydür. Hayvancılıkla geçimini sağlayan köylüler; taş ocağı tesisinin kurulması halinde insana, çevreye ve hayvanlara büyük zararları olacağını ifade etmektedirler. Taş ocağı tesisinin üzerine kurulmasını planlanan alan, Arıkonak köyü sınırlarında Sit alanı ( eski mezarlık) içinde, 3 köyün içme su kaynağının bulunduğu, 4 köyün hayvanların otlak alanı olarak kullandığı, yerleşim yerine ve tarlalara yakın bir meradadır.
Tüm bunlara rağmen İl Tarım Müdürlüğü köylülerin bilgisi dışında ÇED olumlu raporunu firmaya vermiştir. Köylüler taş ocağının tarım alanlarının, içme suyu kaynağının insan sağlığını ve çevreyi olumsuz yönde etkileyeceği için “Yürütmenin durdurulması” istemiyle 3 yıldır İdare Mahkemesi’ne dava açmışlar.
Anayasanın 56. Maddesinin "Herkes sağlıklı ve dengeli bir çevrede yaşama hakkına sahiptir. Çevreyi geliştirmek, çevre sağlığını korumak ve çevre kirlenmesini önlemek devletin ve vatandaşların ödevidir'' denilmektedir. Bu bağlamda geçtiğimiz günlerde firma köyde çalışmalar için girişimde bulunuş ancak köy sakinleri traktörleriyle Mezartepe mevkisinde toplanarak “Taş ocağına hayır”, “Tozdan ölmek istemiyoruz”, “Köyümüze dokunma” sloganlar atarak tepkilerini ortaya koymuşlardır. Köylülerin protestoları nedeniyle firma çalışmalarını durdurmuş ancak köy mezrasında taş ocağı tesisi kurulma süreci devam etmektedir.”
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı´na verdiği soru önergesinde Koçyiğit, “Bu bağlamda; 1. Muş’un Bulanık ilçesine bağlı Arakonak Köyün ‘deki taş ocağının ruhsatı ne zaman, hangi kurum ve kimler tarafından verilmiştir? 2. Arakonak köyü mezrasına taş ocağı tesisi kurulmasının nedeni nedir? Firma, İl Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü’nden izin almış mıdır? 3. İl Tarım Müdürlüğü taş ocağı tesisi için ÇED olumlu belgesi verdiği iddiaları doğru mudur? Doğruysa bu belge alınırken konuyla ilgili tüm kurumların ve köylülerin onayı alınmış mıdır? Alınmadıysa 3213 Sayılı Maden Kanunu ve uygulama yönetmeliğine aykırılığı nedeniyle hukuki süreç başlatılmış mıdır? 4. Arakonak Köyün ’deki taş ocağının yerleşim yerine, su kaynağına, tarlaya, okula uzaklığı ne kadardır? Taş ocağında çıkacak toza maruz kalacak köy sakinleri ve hayvanlarının sağlığı dikkate alınmış mıdır? 5. Taş ocağına izin verilirken köylülerin tek içme suyu kaynağına ve geçim kaynağı olan hayvancılığa olumsuz etkileri dikkate alınmış mıdır? Mera Kanuna aykırı davranılmamış mıdır? 6. Muş merkez, ilçe ve köylerde toplam kaç taş ocağı tesisi vardır? Bu tesislerin kurulması, işletilmesi ve denetlenmesi ne şekildedir? Bu ocakların kaçı ruhsatlı kaçı ruhsatsızdır? 7. Muş’ta hali hazırda faaliyette olan Maden İşleri Genel Müdürlüğü tarafından denetlenen taş ocaklarının son rutin denetim tarihleri nedir? Taş Ocakları, 1 yıl içinde kaç defa denetlenmektedir? 8. Muş genelinde, Maden Kanunun 7. Maddesine aykırı olarak izinsiz faaliyet gösterdiği, çevre, insan sağlığına zarar verdiği ve faaliyette bulunduğu tespit edilen kaç taş ocağı vardır? Bunların kaçı kapatılmış ve bu ocaklar hangileridir? 9. Bakanlığınıza ve Maden İşleri Genel Müdürlüğü’ne Muş’ta taş ocağı için ruhsat başvurusu yapan ve bekleyen kaç dosya vardır? Bu dosyalar hangi firmalara aittir? Ruhsatı verilmiş ancak faaliyete başlamamış kaç tane taş ocağı vardır?” sorularına yer verdi.
 


Bu habere yorum yapan ilk siz olun!

  • Ad Soyad:

  • Yorum:

  •  

    @name x

  • UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve tamamı büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır. Ayrıca suç teşkil edecek hakaret içerikli yorumlar hakkında muhatapları tarafından dava açılabilmektedir.
    HAVA DURUMU
    Görüntülemek istediğiniz ili seçiniz:
    Muş Manşet olarak belediye seçim anketi yapmalı mıyız?

    EN ÇOK YORUMLANANLAR
    BUGÜN
    BU HAFTA
    BU AY
    SPOR TOTO SÜPER LİG
    Tür seçiniz:
    e-gazete
    • Muş Manşet Gazetesi - Muş Haber - Yerel Haber - Son Dakika Haberleri - Güncel Haber - Muş Haberleri - Muş - 20 Eylül 2019 Manşeti
    SENDE YAZ
    Ziyaretçi Defteri
    Ziyaretçi Defteri

    Siz de yazmak istemez misiniz?

    Ziyaretçi Defteri
    ARŞİV