20 Temmuz 2019 Cumartesi

KOÇYİĞİT, BAKAN GÜL’E SORU ÖNERGESİ VERDİ

Halkların Demokratik Partisi (HDP) Muş Milletvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit, Adalet Bakanı Abdülhamit Gül tarafından cevaplandırılmasını istediği soru önergesini, Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanlığı´na sundu.

04 Temmuz 2019 Perşembe 20:24
KOÇYİĞİT, BAKAN GÜL’E SORU ÖNERGESİ VERDİ
Halkların Demokratik Partisi (HDP) Muş Milletvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit, Adalet Bakanı Abdülhamit Gül tarafından cevaplandırılmasını istediği soru önergesini, Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanlığı´na sundu.

Halkların Demokratik Partisi (HDP) Muş Milletvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit, gizli tanık ifadesiyle 59 yıl hapis cezası verilen Baran Barış Korkmaz hakkındaki soru önergesinin Adalet Bakanı Abdülhamit Gül tarafından yanıtlaması istemiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanlığı´na soru önergesi iletti.
Koçyiğit, Abdülhamit Gül’e yönelttiği soru önergelerini Anayasa’nın 98’inci ve İçtüzüğün 99’uncu maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını talep etti.
Koçyiğit soru önergesinde şu ifadelere yer verdi; “2016 yılında Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü son sınıf öğrencisiyken Dersim’in Pertek ilçesindeki ailesini ziyarete gittiği sırada gözaltına alınıp tutuklanan Baran Barış Korkmaz’a (27), gizli tanık ifadesiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının yanı sıra 23 yıl olmak üzere toplamda 59 yıl hapis cezası verilmiştir.
Baran Barış Korkmaz’ın tutuklanma gerekçesi ise polislerin komşularının evine yaptığı baskında buldukları bir adet mutfak tüpüdür. Korkmaz’ın tutuklanmasına ve 59 yıl ceza verilmesine delil olarak gösterilen tüp ile ilgili alınan bomba ihbarı sonucu Korkmaz’ın komşularının evine baskın düzenlenmiştir. Operasyonu yürüten emniyet güçleri bomba ihbarı olduğu halde bomba imha ekibini yanında götürmediği ve hiçbir hazırlık yapmadığı için, sadece bir çubukla bahçede bulunan mutfak tüpünü “bombayı bulduk” diyerek suç delili olarak değerlendirmişlerdir. Ev baskınında Baran Barış Korkmaz ile birlikte toplamda 3 kişi gözaltına alınmış ama gözaltına alınanlardan sadece Korkmaz, “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla tutuklanmıştır.
Baran Barış Korkmaz’ın avukatı ve ailesinin beyanlarına göre, gizli tanığın, ‘Kahvede gördüm. Bomba hazırlığını konuşuyorlardı’ dediği tarihte Korkmaz’ın Ankara’da kız kardeşinin yanında olduğu, yine gizli tanığın Korkmaz’ın boyu, kilosu ve yaşını tutturamadığı, 7 tanığın beyanlarından Kormaz’ın söz konusu tarihte saat saat gün gün nerede olduğu açığa çıktığı ve gizli tanık beyanlarının yüzde 90’ı çürütüldüğü halde böylesi ağır bir ceza veriliği belirtilmiştir.
Baran Barış Korkmaz’ın avukatı Kenan Çetin, olayın planlanarak sahte delillerle kokteyl bir dosya hazırlandığına dikkat çekerek; “Ayrıca müvekkilimin kaldığı Elazığ Cezaevinde revire çıktığı esnada Elazığ istihbaratında sorumlu tutuklu bir FETÖ’cünün ‘Ya yazık şu çocuğa o olayı biz kurgulamıştık’ dediğini ifade etmiştir. Ayrıca Korkmaz’ın tutuklanması ve ceza almasına neden olan Elazığ istihbaratındaki yüzbaşı ile Pertek İlçe Emniyet Müdürü, şu anda FETÖ soruşturması kapsamında tutukludur” dedi.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı´na verdiği soru önergesinde Koçyiğit, “Bu bağlamda; 1. Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü öğrencisi Baran Barış Korkmaz’ın tutuklanıp 59 yıl hapis cezası verilmesine dayanak somut delil var mıdır? Bu deliller her türlü kuşkudan uzak bir kesinliğe dayanmakta mıdır? 2. Baran Barış Korkmaz’ın dosyasında “Fatih” isminde gizli bir tanığın olduğu ve bu kişinin verdiği ifadelerin yüzde 90’ı çürütüldüğü halde Korkmaz neden serbest bırakılmamaktadır? 3. Korkmaz’ın tutuklanması ve ceza almasına neden olan ve şu anda FETÖ soruşturması kapsamında tutuklu bulunan Pertek ilçe Emniyet Müdürünün ifadesine başvurulmuş mudur? Korkmaz bir FETÖ kumpası sonucu mu tutuklanmıştır? 4. Elazığ istihbaratında sorumlu tutuklu bir FETÖ’cünün ‘Ya yazık şu çocuğa o olayı biz kurgulamıştık” iddialarına ilişkin bir inceleme ve araştırma başlatacak mısınız? Korkmaz’ın tutuklanıp 59 yıl hapis ceza alması için kumpas kuran kim veya kimlerdir? 5. Hukukta “şüpheden sanık yararlanır ilkesi” olduğu halde ve tüm deliller Korkmaz’ın lehine iken, bütün deliller yok sayılarak kurulan ceza hükmünün ulusal ve uluslararası hukuk mevzuatında yeri var mıdır?” sorularına yer verdi.
 


Bu habere yorum yapan ilk siz olun!

  • Ad Soyad:

  • Yorum:

  •  

    @name x

  • UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve tamamı büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır. Ayrıca suç teşkil edecek hakaret içerikli yorumlar hakkında muhatapları tarafından dava açılabilmektedir.
    HAVA DURUMU
    Görüntülemek istediğiniz ili seçiniz:
    Muş Manşet olarak belediye seçim anketi yapmalı mıyız?

    EN ÇOK YORUMLANANLAR
    BUGÜN
    BU HAFTA
    BU AY
    SPOR TOTO SÜPER LİG
    Tür seçiniz:
    e-gazete
    • Muş Manşet Gazetesi - Muş Haber - Yerel Haber - Son Dakika Haberleri - Güncel Haber - Muş Haberleri - Muş - 20 Temmuz 2019 Manşeti
    SENDE YAZ
    Ziyaretçi Defteri
    Ziyaretçi Defteri

    Siz de yazmak istemez misiniz?

    Ziyaretçi Defteri
    ARŞİV